Aunque a muchos nos duela en el alma, el iPhone realmente está perdiendo terreno frente al sistema operativo móvil de Google, el cual, está presente en infinidad de equipos de diversas marcas. Ahora bien, aún y cuando el iPhone ha estado perdiendo terreno aceleradamente durante los últimos meses, no podemos negar que se encuentra entre los mejores smartphones del mercado. Sin embargo, lo cerrado del sistema, aunado a la tardanza de Apple en corregir un problema que podría considerarse “sencillo”, pueden ser las principales causas que han derivado en cierta pérdida de interés.

Si bien, esta pérdida en la cuota de mercado del iPhone no significará mucho en cuanto a ventas, ingresos y ganancias totales, personalmente considero que debe de ser una seria llamada de atención para la compañía de Cupertino para que comiencen a hacer las cosas “un poco mejor“. Con respecto a lo cerrado del sistema , podríamos considerarlo como positivo puesto que la mayoría de las aplicaciones disponibles en la App Store, simplemente cumplen con su cometido y trabajan perfectamente bien. Hablando del jailbreak; seamos realistas, se ha convertido en una batalla de la cual nunca saldrá vencedor Apple, siempre habrá quien encuentre alguna vulnerabilidad para mantenerlo vigente.

Este estudio, realizado por la conocida firma Chitika, fue publicado el día de ayer y está basado en la cantidad de tráfico que hay en su red de publicidad. Este estudio demuestra que, mientras Apple perdió un considerable porcentaje de cuota de mercado durante Diciembre, Samsung y HTC son los claros ganadores por medio de los equipos que ofrecen, en su mayoría con Android. Pero no todo son malas noticias, con todo y que Apple fue el principal perjudicado, todavía está posicionado como el mejor vendedor de smartphones en Estados Unidos con una cuota del 49.62%.

Otra buena noticia, tiene que ver con que la cuota de mercado del iOS como sistema operativo, aumento un 1.12% en Diciembre, sin importar el dispositivo. Es decir, el tráfico que Chitika midió, proviene no sólo del iPhone, sino también del iPad y del iPod touch. Insisto, los principales competidores de Apple siguen trabajando para posicionarse en el mercado: HTC aumentó su cuota de mercado un 1% para situarse en 16.83%, mientras que Samsung aumentó un 2.74%, para posicionarse en un 14.53%.

Y que decir de Motorola que casi no sufrió cambios significativos mientras RIM que perdió un 0.5%. Definitivamente, cifras que deben de tomarse muy en serio en Apple. El mercado es el que manda y el proceder de Apple cada vez causa más descontento en ciertos usuarios que normalmente, no perdonan. Veremos cual será la estrategia de ahora en adelante.

Vía | Chitika

Demasiado revuelo ha causado la “figura de acción” que se está fabricando con la intención de comercializarla a nivel global. Pues bien, al parecer Apple ha reaccionado a esto y amenaza a los fabricantes que podrían actuar legalmente contra ellos si deciden comenzar a vender la figura. Se trata de una compañía cuya base de operaciones está en Hong Kong, que ya ha comenzado a recibir reservas. El lanzamiento oficial está planeado para el próximo mes de Febrero. El precio de esta figura sería de $99 Dólares más el envío y consta de una figura a imagen y semejanza de Steve Jobs con máximo detalle que vendría vestido como típicamente lo hacía Jobs todos los días.

La amenaza de Apple se basa en que alega que es propietaria sobre los derechos de la imagen de Steve Jobs. En un documento que Apple envió a los fabricantes de la figura, se señala que cualquier juguete que se asemeje al logo de la compañía, nombre de una persona, apariencia o semejanza con cualquiera de sus productos, es un delito grave. En cuanto a los “Derechos de Personalidad“, las leyes cambian dependiendo de la región que se trate, en el caso de California, la utilización de estos derechos que amparan la semejanza física, tono de voz y firma, está prohibida para su uso sin autorización durante la vida de la persona, además de un período adicional de 70 años después del fallecimiento.

Más le valdría a esta compañía no haber intentado lucrar con la imagen de Steve Jobs. Una cosa hubiera sido que Apple hubiera intentado algo similar, y otra muy diferente es que alguien que nada tiene que ver con Apple intente sacar un beneficio económico derivado de la popularidad de la persona. Cabe señalar que en ambos casos no estaría de acuerdo dado que, en lo personal, considero que se trata de una grave falta de respeto a la memoria de alguien que ha fallecido, sea quien sea.

Vía | The Telegraph