Hoy en nuestro blog vamos a hablar de accesorios particulares para nuestros móviles Apple. En este caso vamos a volver a hablar de prototipos, que la verdad suenan muy interesantes de la mano del que les voy a presentar a continuación. Se llama Galileo y es una base monitorizado capaz de dar las vueltas que se imaginen para tomar fotografías y vídeos desde la cámara de nuestro terminal.

Además de eso, que hay otros en el mercado, este dispositivo lo podemos controlar por control remoto y eso hace que sea sencillo programarlo para sacar fotografías en un período determinado de tiempo, y que además podría ser perfecto para desarrolar aplicaciones relacionadas capaces de subir tomas fotográficas directas a las redes sociales.

Galileo es un accesorio muy particular para iPhone pero todavía no está disponible en el mercado ya que se trata solo de un prototipo, que costará, si es que sale el mercado y tiene toda la pinta de que así será, 130 dólares para el público general, y solo 85 dólares si es que ayudas a que consigan reunir los fondos necesarios para llevar a cabo el proyecto.

La verdad es que a mi me ha gustado un montón y tengo ganas ya de verlo como una realidad ¿Ustedes qué me dicen?

Mucha expectativa ha generado el hecho de que el iPad funcione a temperaturas más elevadas a comparación de sus predecesoras. Tanto así, que Apple ha tenido que aclarar varios puntos con respecto a la carga de la batería del dispositivo. Sobre todo, que ahora mismo mucha gente ha reportado que la batería continúa cargando durante aproximadamente 60 minutos, aún después de que el indicador de la batería muestra el 100%. Esto, según Apple, en lugar de tratarse de un problema, se trata de una solución.

Según Michael Tchao empleado de Apple, se trata de un comportamiento que está presente en todos los dispositivos con iOS y trabaja de la siguiente manera: El iPad, iPod touch e iPhone muestran que la batería está cargada al 100% justo antes de que la batería del dispositivo se cargue totalmente. Llegando a ese punto, llegará a cargar la batería al 100%, para después descargarse un poco y volver a cargar al 100% y así sucesivamente hasta que el dispositivo se desconecte de la energía eléctrica.

Según Apple, este proceso mantiene a la batería en buenas condiciones. Además afirma que este sistema está diseñado para que el dispositivo pueda quedarse conectado a la energía eléctrica largos períodos de tiempo sin afectar el rendimiento y la vida útil de la batería y reitera que este sistema de carga siempre ha estado presente en iOS. Adicional a lo anterior, dice que el nuevo iPad tiene una autonomía energética de 10 horas independientemente de los recursos que ésta consuma. Finaliza diciendo que la información de carga que despliega el iOS está también diseñado para no confundir a los usuarios y evitar que crean que la batería no está totalmente cargada cuando sí lo está .

Vía | All Things Digital

Una mujer mayor que vive en el estado norteamericano de Nueva York ha decidido demandar a Apple por $1 Millón de Dólares después de haberse roto la nariz al chocar con una de las puertas de cristal de una de las tiendas de la compañía. Se trata de Evelyn Paswall de 83 años, que en Diciembre del año pasado acudió a la tienda de Apple en Manhasset, Long Island. Al salir y no fijarse que había una puerta de cristal se rompió la nariz accidentalmente.

Después de dicho accidente, la mujer decidió que era prudente demandar a Apple por una importante cantidad de dinero. Paswall gastó “tan sólo” $75,000 Dólares en los gastos médicos. Según el abogado de la mujer, Apple incurrió en negligencia, toda vez que "Apple gusta de ser moderno y de mantener una arquitectura que atrae a las multitudes tecnológicas, pero por otro lado, también deben de tener en cuenta el hecho de que esta arquitectura modernista representa un peligro para mucha gente".

Según la demanda presentada por el abogado de Paswall, Apple es negligente al permitir una pared transparente en sus tienda, la cual no muestra ninguna señal de precaución que alerte a los usuarios que ésta existe. Ahora bien, se dice que dicha tienda, efectivamente, cuenta con pequeñas bandas blancas y opacas pegadas al cristal que avisan al consumidor que frente a él hay una puerta o pared de cristal. El problema con esto es que dichas bandas son poco visibles para ciertas personas. No se sabe si estas bandas de advertencia existían cuando la mujer sufrió ese penoso accidente.

Derek T. Smith, el abogado de Paswall asume que los signos de advertencia eran inexistentes, o en su caso, inadecuados para una persona mayor. Alega que su cliente tiene más de 80 años y sin embargo, no tiene problemas de vista. Por su parte, la mujer alega que a pesar de ser anciana es muy activa e incluso todavía conduce un auto. Cabe señalar que, en Estados Unidos, la gente demanda por cuestiones que podrían resultar insignificantes; por lo que seguramente Apple no tendrá que pagar ese millón de Dólares, pero se verá obligada a compensar a Paswall de alguna manera.

Vía | Digital Journal