En 2010, Kick Ass se convirtió en una de las cintas predilectas de los amantes del cómic. Dirigida por Matthew Vaughn, la película fue una adaptación de la pantalla grande de la novela gráfica homónima, escrita por Mark Millar. Fue tal su éxito que el autor habló sobre la posibilidad de filmar una secuela. Ahora, John Romita Jr., ilustrador del cómic, confirma que el rodaje comenzará en verano, con vistas a estrenar la nueva entrega en mayo de 2013.

Kick Ass 2 empezó a publicarse en octubre de 2010, con muy buena recepción. Las siguientes entregas fueron más esporádicas, en buena parte por los compromisos de Millar y Romita Jr. con sus editoriales. Sin embargo, a mediados de 2011, Millar anunció su salida de Marvel para enfocarse en sus proyectos personales. Así, el autor retomó la publicación regular del título entre agosto y diciembre del año pasado, culminando la serie con el séptimo número en marzo de 2012.

En su momento, Millar comentó que le gustaría que Vaughn dirigiera la segunda parte. Sin embargo, tras el éxito de X-Men: First Class, el director -quien además, iba a encargarse del guión y la producción- se ha bajado del barco, por lo que aún resta por conocer quién ocupará su lugar. Otro de los problemas es la participación de Chloe Moretz, la chica que interpretó a Hit Girl en la primera parte, quien podría no incorporarse al elenco por su carga de trabajo o por ya no dar la edad para el rol. Aún así, entre las buenas noticias se encuentra que Romita Jr. hará una secuencia animada para el nuevo filme, un buen regalo para los fanáticos de la serie.

Aunque la primera entrega de Kick Ass no es del todo fiel al cómic -por ejemplo, el personaje de Big Daddy (Nicholas Cage) tiene un desenlace muy diferente-, sí ayudó para atraer a muchos lectores al título. Kick Ass 2 me parece una serie muy atractiva, pues las tramas de Millar se distinguen por un gran manejo de diálogos y su fuerte carga violenta; y sumados al arte de Romita Jr., se convierten en historias gráficas dignas de leerse. Vale la pena darles una ojeada (más, ahora que sabemos que llegará al cine el año entrante). Después de todo, no todo en cómics se reduce a DC y Marvel.

A las 20:00 horas, comenzará el primer debate entre candidatos presidenciales en México, de cara a las elecciones del próximo 1 de julio. Por primera vez, el Instituto Federal Electoral (IFE) ha decidido emitirlo en directo a través de su cuenta en YouTube. Para los lectores mexicanos que deseen mirarlo, hemos incrustado la transmisión para que puedan hacerlo desde ALT1040.

Para los lectores fuera de México, este debate es el primero de los dos que organiza el IFE. Participarán en el ejercicio los candidatos Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM), Andrés Manuel López Obrador (PRD, PT, Movimiento Ciudadano), Josefina Vázquez Mota (PAN) y Gabriel Quadri de la Torre (Nueva Alianza). La transmisión del debate levantó polémica cuando Ricardo Salinas Pliego, dueño de la cadena TV Azteca, señaló que programaría un juego de fútbol a la misma hora en Azteca 13, el principal canal de alcance nacional de la emisora.

Además, del canal de YouTube del IFE, el debate podrá sintonizarse en televisión abierta por Canal 5 de Televisa; y para el DF y área metropolitana, en las señales de Azteca 40 y Canal 22. Para los usuarios de televisión por cable, se podrá ver en Milenio TV, el Canal del Congreso y CNN en Español; estos sitios también lo emitirán en sus respectivas páginas web.

Freedom of thought requires free media and free media requires free technology. (La libertad de pensamiento requiere medios de comunicación libres y los medios libres requieren tecnologías abiertas) -Eben Moglan

Facebook is the largest database ever made. (Facebook es la base de datos jamás creada) -Jacob Appelbaum

A más de 48hs de que haya terminado, siguen en mi cabeza muchas cosas que escuché en esta edición de re:publica 2012 en Berlín, donde estuvieron además de los citados (Eben Moglan, Consejero General para la Fundación del Software Libre y Jacob Appelbaum, creador del proyecto Tor); Rick Falkvinge, fundador del primer Partido Pirata; Neelie Kroes, vicepresidenta de la Comisión Europea para la agenda digital; bloggers como Isaac Mao (China), Arash Abadpour (Irán), Tarek Amr (Egipto) y activistas como Shahidul Alam (Bangladesh), desarrolladores y comunicadores y muchos más.

Eben Moglen: “Estamos en un momento en el que hay que decidir”

Moglen se preguntó qué pasaría si en estos momentos, por conveniencia, por simplicidad o simplemente porque no nos damos cuenta del momento histórico en el que estamos, dejamos de luchar por nuestra libertad. Recordó que muchos han caído por la libertad que tenemos, y que seguramente podremos legar a la nueva generación un mundo más libre, pero ¿qué pasaría si no lo logramos?

Qué diremos cuando después de cientos de años luchando por la libertad de pensamiento, lo dejáramos ir (…) Porque consideramos que no era nuestro problema, porque pensamos que se había terminado, porque nos creíamos ya libres.

El pensamiento libre necesita medios de comunicación libres. Los medios libres necesitan tecnologías abiertas.

Moglen señaló que necesitamos todo eso para mantener lo que hemos logrado y para conseguir que todos los Einsteins que hay en las calles puedan aprender, que todos los Stravinskys puedan convertirse en compositores.

Para que toda la humanidad pueda estar conectada, y cada cerebro tenga permitido aprender y ningún cerebro sea aplastado por estar equivocado. Estamos en un momento donde todos debemos elegir si continuamos con esta revolución que hemos estado haciendo de a trocitos sangrientos por cientos de años o si dejamos todo por conveniencia o simplismo.

Lo dije en 2004 cuando estuve aquí y lo digo ahora: podemos ganar. Podemos ser la generación que completó el trabajo para lograr la libertad de pensamiento. Lo que no dije entonces y debo decir ahora es que también somos potencialmente la generación que puede perder. Podemos volver a una posición peor que la de cualquier inquisición que haya existido. Puede ser que no use tortura o que no sea sangrienta, pero será más efectiva. Y no debemos dejar que suceda.

Moglen nombró algunos proyectos “extraordinariamente importantes para la protección de la dignidad humana y la prevención de la vigilancia”, entre ellas la tarea que hace la Fundación de Software Libre en todos los países, la Wikipedia y la tarea de algunas universidades que ponen el conocimiento a disposición de todos abiertamente en internet.

“El costo de la educación superior debe bajar”

Moglen explicó que de los cientos de websites más visitados en los Estados Unidos, sólo hay uno que no vigila a sus usuarios y donde puedes conseguir lo que quieras: la Wikipedia.

Las universidades deben darse cuenta que el costo de la educación superior debe bajar.

Mencionó los programas de la Universitat Oberta de Catalunya y los proyectos del MIT para proveer educación técnica superior en internet y dijo no sólo que deberíamos apoyar este tipo de iniciativas, sino que todos los Ministerios de Educación nacionales europeos deberían estar trabajando en ello.

Jacob Appelbaum en defensa de la privacidad y la dignidad

El creador de Tor habló del control y la cantidad de vigilancia que existe sobre nosotros, y abogó por la necesidad de reducirla.

El secreto del voto en una democracia es realmente importante. Hace a nuestra dignidad, nos permite conservar nuestros trabajos. Los escáneres son indignos, incluso si no nos generan cáncer.

Explicó que la dignidad y la privacidad son importantes para una sociedad porque hacen que te expreses de modo diferente. Pero señaló que con la historia de Alemania, los Estados Unidos no parecen haber aprendido, porque hacen una increible cantidad de vigilancia, y la mayoría de ella es ilegal. “Se usa contra nosotros, por razones políticas y va en contra de nuestra dignidad”.

Appelbaum habló de la necesidad de que todos pensemos que si esto es inevitable, si este es el modelo que funciona para todos y si es lo que queremos, porque Facebook y otras compañías privadas ya han decidido que es su modelo de negocio y es lo que ellas están imponiendo.

“Facebook es la base de datos jamás creada: lo que te gusta, lo que hiciste, dónde estudiaste, ¿a quién carajo le importa su modelo de negocio?”, dijo, y se escuchó un gran aplauso del público.

El modelo de negocio de Facebook tiene mucho sentido para los inversores. Fue el mismo modelo que tuvo la televisión cuando comenzó, era descentralizada y luego se centralizó.

La revolución en espera

También se habló del control y la vigilancia de las redes sociales, pero en este caso por parte de los regímenes políticos de China, Irán y Rusia en la mesa “La revolución en espera”. Allí bloggers de estos países analizaron las razones por las que las redes sociales y las nuevas tecnologías que posibilitaron la primavera árabe no se muestran tan potentes en sus países.

La respuesta sobre China la dio Isaac Mao, conocido blogger y activista que explicó que China tiene una larga historia de censura pero que el sistema de censura también se va modernizando y cada vez es más inteligente, porque usa nuevas palabras claves para filtrar. Hay muchos monitores que vigilan y tu dirección IP está continuamente registrada pero la censura no sólo es técnica: también se crea mucho ruido, y se distrae a la gente de las cuestiones importantes.

En Irán la situación es de cortes de Internet por parte del gobierno y también disminuciones intencionales de la velocidad en determinadas situaciones. Pero la visión de Arash Abadpour, uno de los bloggers políticos más leídos en Irán, es optimista a largo plazo porque considera que “aunque no tengamos Gmail, todo esto tiene un coste político para el gobierno”.

La posición oficial de Rusia es que no existe la censura y Putin siempre dice que los medios de comunicación son libres. Pero el problema real es que no se llega a la masa crítica de audiencia con temas políticos. Las personas que participan son una minoría “avant-garde”, mientras que la mayoría recibe su pensión del estado y apoyan a Putin. Mathis Winkler, periodista de la Deutsche Welle, experto en temas rusos, comentó que no habrá cambios a menos de que la situación socioeconómica actual cambie.

DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) es la agencia vinculada al Departamento de Defensa de Estados Unidos que se encarga del desarrollo de proyectos de investigación vinculados al ejército de Estados Unidos. La estructura de la agencia es bastante grande y cuenta con la colaboración de empresas, universidades y centros de investigación de todo el país junto a los cuales desarrolla proyectos como PETMAN, AVATAR, incursiones en el mundo del Big Data o insectos-cyborgs en los que pretenden poder instalar sistemas empotrados. Teniendo en cuenta que el trabajo de DARPA debe revertir en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, la agencia ha anunciado una nueva línea de trabajo con la que pretenden desarrollar nanochips que puedan ser implantados en las tropas y monitorizar, a distancia, sus constantes vitales.

¿Para qué monitorizar el estado de salud de los soldados? La idea de DARPA es que este implante permita al control de cualquier misión detectar, de manera proactiva, cualquier tipo de enfedermedad en el soldado y así evitar tener que realizar, por ejemplo, una evacuación médica en medio de una misión. Visto así quizás pueda parecer a primera vista que la investigación no es novedosa puesto que, hoy en día, existen múltiples sistemas de tele-asistencia y monitorización de pacientes a distancia pero a los ojos de DARPA esta investigación tiene mucho que aportar y puede marcar un antes y un después.

Según los datos ofrecidos por DARPA, la mayoría de evacuaciones médicas que se realizan en el frente derivan de enfermedades comunes y no de heridas producidas en combate por lo que, gracias a la monitorización, podrían detectar estos percances mucho antes que se produzcan y, por tanto, reemplazar a sus efectivos en caso necesario.

DARPA quiere desarrollar este sistema en un chip que pueda ser implantado en los soldados y que, además, tenga la capacidad de transmistir la información relativa a las constantes vitales y que también pueda enviar datos relativos a su posición o incluso a su estado psicológico. La verdad es que el proyecto es bastante llamativo y, la verdad, se acerca mucho a la frontera de la invasión de la privacidad, por ejemplo, cuando un soldado está de permiso, pasa a la reserva o se retira.

La verdad es que MobilMe fue un símbolo de Apple durante varios años, pero precisamente con los años llegan los cambios, y para fomentarlos, siempre hay que potenciar a los usuarios, y eso por lo general se hace con regalos; y lo cierto es que en el mundo Apple es la estrategia que están siguiendo para hacer que iCloud gana usuarios. Así prometen darle 20 GB de almacenamiento en iCloud para los que tenían MobileMe.

Si antes los de Apple nos ofrecían una licencia de Snow Leopard de regalo para los que fueran usuarios de MobilMe y quisieran cambiarse a la nueva tecnología; ahora ha decidido ampliar el regalo de espacio extra en iCloud hasta el 30 de septiembre. Por lo que si eran clientes de la anterior plataforma creo que les vale la pena lanzarse ¿no creen?

Si tienen en cuenta que iCloud ofrece solo 5GB a los usuasios que se suman a la plataforma de forma gratuita, la verdad es que disponer de 15GB más me parece más que interesante, más aún cuando la mayoría de los servicios de almacenamiento en la nube hacen ofertas sobre los 5GB y no más de forma gratuita. Si quieren hacerse con la oferta recuerden que tienen que pasarse a Lion antes de que termine la promoción, para poder disponer de la tecnología de iCloud.

Los valores cambian de un formato a otro, es algo difícil de valorar entre una película en el cine o una en DVD, entre un libro físico o uno digital, pero imprescindible tener en cuenta entre un videojuego para consolas y uno para smartphones o tablets. Mientras que en el primer caso hablamos de gráficos, historia, mecánicas… en el segundo hay todo eso, pero también una cosa que prima por encima de todo, la durabilidad.

¿Cuántas veces voy a jugar a la aplicación que acabo de descargar? ¿cuántos ratos muertos van a pasar a la historia? Si además comparamos eso con su precio, por 0,79 euros Spellsword es un título excelente a la altura de otras joyas como Super Crate Box o Jetpack Joyride. Descubramos las razones en el siguiente a fondo.

Simplenote es un servicio basado en la nube que nos permite generar notas simples (texto plano) las cuales pueden mantenerse en sincronía a través de diferentes dispositivos gracias a sus clientes para iOS y aplicaciones de terceros que permiten integrar este servicio en el escritorio.

Una de las mejores opciones que existen es Notational Velocity, aplicación que cumple con todo lo que un usuario podría desear; sin embargo, si deseamos una aplicación que además de ser elegante, sencilla e intuitiva trabaje exclusivamente y de la manera correcta con Simplenote, entonces la aplicación que hay que probar es Metanota.

Metanota ofrece un cliente para Simplenote atractivo a la vista que hace que tomar notas y organizarlas sea una tarea sumamente fácil de hacer pues se integra muy bien con el sistema operativo y además ofrece la posibilidad de marcar notas como favoritas y mandarlas por correo electrónico.

Otra cosa también importante es que se ofrece la posibilidad de generar carpetas para así mantener mejor organizadas nuestras notas, asimismo, se ofrece un etiquetado simple con el cual podremos estructurar cada una de las notas de acuerdo a su contenido o temática.

Metanota está disponible como una descarga gratuita desde la Mac App Store, ésta al no tener ningún costo cuenta con varios anuncios, es por eso que si deseáis quitarlos habrá que pagar 2,99 € por la aplicación.

Descarga | Metanota
Vía | Lifehacker

Con la llegada de la estupenda cámara fotográfica que equipa el iPhone 4S, se ha multiplicado el ya de por si numerosísimo grupo de fotógrafos amateurs y ocasionales que emplea el smartphone de Apple como sustituto de la típica cámara compacta.

Más rápido, más a mano que una cámara de fotos tradicional, si necesitamos sacar una foto improvisada o retratar un evento con amigos, utilizar el iPhone es ya algo muy habitual entre nosotros por lo sencillo que resulta; sobre todo desde iOS 5, el empleo de las funciones de cámara.

Pero precisamente iOS 5 ha traído un ligero cambio en algunas de las funcionalidades de las diferentes versiones, entre ellas el modo de uso del Zoom, pero en Descubre Apple os vamos a indicar como utilizarlo.

Antes de empezar, conviene dejar claro que el zoom del iPhone es un zoom digital sin más. Nada de zoom óptico de ningún tipo, por lo que lo que realmente hace la cámara es cortar (o cropar, como también se suele oír) la zona alrededor de la imagen que acabamos de enfocar, simulando que se ha hecho zoom, cuando en realidad solo se ha agrandado una parte de la foto original.

Una acción parecida a la que haríamos si la editásemos posteriormente con un editor de software.

El problema viene porque no podríamos deshacer el proceso una vez tomada foto y la calidad de esta sería sensiblemente inferior a una tomada sin usar el zoom digital, llegando en determinados aumentos a que el grano en la foto sea muy evidente.

No obstante, si necesitamos usar el zoom, una vez estemos en la pantalla de la aplicación solo tenemos que hacer el gesto de pellizcar la imagen y aparecerá la barra del zoom.

Con esa barra activa, podemos elegir si queremos desplazarla con el dedo (sobre el punto de la misma) o utilizar gestos táctiles (pellizcar para acercar, separar para alejar) hasta aplicar el aumento deseado.

Y cuando decimos discretamente no nos referimos a las características y prestaciones del mismo, si no a la manera silenciosa y nada publicitada con la que Apple ha actuado.

Casi por casualidad se descubrió que Apple estaba modificando la arquitectura del chipset A5 que equipa el anterior tablet de la manzana, montando ahora una versión de 32 nanómetros, en lugar de los 45 con los que se manufacturaba el modelo originalmente.

Esta versión del iPad 2, al que internamente se le refiere como iPad 2.4, podría ser la manera con la que Apple estaría probando la producción de la próxima generación de chipsets para sus futuros modelos, con la mira puesta en hacerlos cada vez más pequeños y estrechos sin perder ninguna funcionalidad en el camino. Recordemos que el chip A5X que equipa el nuevo iPad sigue manteniendo la arquitectura de 45 manómetros.

Quienes ya han podido probar este iPad 2.4, han llegado a la conclusión que, a idéntico uso que el iPad 2 original, la duración de la batería aumentaba entre un 15 y un 30%.

Lamentablemente, no hay una manera demostrable de saber si ese iPad 2 que te quieres comprar aprovechando la diferencia de precio con el nuevo iPad es el modelo revisado, sobre todo sin sacarlo de la caja, ya que la única pista más o menos fiable, a parte de la versión de firmware, es que tendría instalado de serie iOS 5.1 en lugar de la versión 5.0.1 del iPad 2.

Vía | MacRumors